流水线作业省时刻、效率高,能快速完结产品的加工发明,遭到商场广泛承受和喜欢。可是咱们一说到“流水线”总是与工厂联络在一起。没有谁会将它联想到其它工作,尤其是看起来八竿子都打不着的艺术范畴。
之前老艺术家范曾被爆出他的国画是流水线作画,惊呆了不少人。跟着其著作不被承受的一起,也不由让人质疑这位国画大师的道德以及感概艺术的衰败。可是被世人奚落的国画大师也曾经是洛阳纸贵的代言人。
范曾的人生经历拿出来一看,可谓是含金量十足,让人一看都要心生敬意的。有着“我国美术家协会会员”,“我国艺术研究院博士生导师”,“联合国教科文组织“多元文明特别参谋”等种种头衔。
范曾有着实打实的杰出的家世,受过高级的教育,一直以来触摸的人便是“谈笑有鸿儒,来往无白丁”。
1938年他出生于南通的一个被誉为国内诗世家的家庭。父亲范子愚和母亲缪镜心都是当地适当有名的教育家。可以说范曾一出生就遭到杰出的古典文明的熏陶,这也在无形中为他后来学习国画打下了根底。
范曾四岁这年在南通儿童智力竞赛上获得特等奖第一名,而且小小年纪就显露出才调,自己作了一首短诗。也是在这一年,范曾对画画产生了稠密的爱好,开端学画达摩像,以至于家里呈现了满墙尽是千佛图的盛景。
1951年,参加南通市美协的范曾现已与袁运生和顾乐夫有了“南通三小画家”的称谓,可见他在艺术范畴的天分和尽力。
1957年,成果优异的范曾从南开大学历史系转入中央美院学习。在美院期间,遭到我国画系教师李苦禅、李可染等许多长辈大师的赏识、点拨。
1962年,范曾在沈从文的协助下被分配到我国历史博物馆作业,在编绘服饰材料和描摹优异绘画上出力不少。除此之外,于同年创造的《文姬归汉》受郭沫若题长诗一首。
尔后自1964年开端的长达12年的时刻里,范曾在被批斗和下放乡村中度过。
特别时期完毕后,范曾迎来了他绘画道路上的坦道。屡次受邀到国外办画展,讲学。为促进中外文明交流做出了不小的奉献。
其间日本最为赏识范曾的著作,除了屡次约请范曾赴日以外,日本冈山县还为范曾制作了永久性的“范曾美术馆”。
2007年,故宫博物院为范曾举办了书画著作展,并联合我国艺术研究院举办了“范曾先生艺术研讨会”。
总归,本年82岁的范曾所获得的荣耀数不胜数,其画作获得的收入也是让人拍案叫绝,在最初“万元户”都现已适当了不起的年代,范曾的画被卖到了十几万一尺的天价,可以说是一纸千金了。
历史上有才无德的人不在少数。范曾作为我国的国画大师,可谓是浑身荣耀,受尽推重。但是,在艺术范畴颇有造就的他仍是没能据守住自己的道德底线,老艺术家关于艺术的据守和狷介的品质在他这儿忽然化为乌有。深切地为利益,而不是为艺术,终究也使他晚节不保,成为世人热议的焦点。
当年闻名的收藏家郭庆祥宣布了一篇名为《艺术家仍是要凭著作说话》的文章,没有指名道姓地说出了现在美术界存在的“流水线”作画的现象。
这并不是泼脏水、诬害的戏码,而是确有其事,更难以想象的是非常明晰的“流水线”作业的图片。
听说当年范曾由于一些原因资金紧张,一来二去地就找到了收藏家郭庆祥卖画。凭着范曾的名望,郭庆祥当然不会回绝,究竟艺术品的价值还在于作者。所以郭庆祥狮子大开口的提出要200幅画。范曾容许了,还在一个月时刻完结一切的画作。
郭庆祥非常不解,就去范曾的作业室查个理解,成果发现了高效率作画的本相。或许是觉得画作自身与他许诺的价钱价值不对等,郭庆祥就将这件事发布了出来。
所以惧怕画作价值跌落的范曾就将郭庆祥告上了法庭。两人的官司羁绊了一年多,范曾胜诉。
在“流水线作画”的一片争辩声中,范曾终究是败走商场,被很多购买的人所厌弃。以至于他在北京荣宝秋和北京匡时推出的14幅著作,流拍率到达二分之一,后来的流拍率更是到达百分之百。
“流水线画作”之所以遭到人们的厌弃归根到底是源于著作的复制粘贴性质,宛如复制粘贴的画作给人以机器的严寒感,与人们一开端对画作抱以赏识情绪的初衷相违反。
尽管像齐白石、徐悲鸿也有过近似于“流水线”式的画作,但与同一幅画类似的著作数量极端之少,远远未到达一幅画成为两百幅之多这样的“流水线画作”。
艺术品之所以称之为艺术品,除了有名的艺术家的身份加持和著作自身就具有的艺术性之外,还在于它的绝无仅有。试想我国名画《千里江山图》、《富春山居图》有了两百幅之多,还会如此宝贵吗?
当然持久以往,在作画的时分自身就会带有“流水线”似的特质,但若是将原因归咎于国画缺少立异,生机缺乏不免强词夺理了。最主要的仍是画家应该以正确的情绪对待他的画作。
范曾的画作从受人追捧到商场筛选,除了顾客由于受诈骗而感到愤恨以外,更重要的是范曾“流水线画作”是对艺术自身的亵渎,是他对自己身为艺术家的工作使命感的扔掉,也是对我国民间传统文明价值地点的一种损坏。
范曾作为老艺术家,才调过人,但德行有亏,着实让人感叹不已。不过咱们也不能由于他的道德就对他的才调予以小看,究竟在才调方面的确是值得尊敬的。回来搜狐,检查更加多